Финансово-экономический научный портал

ТАКЖЕ ПОСЕТИТЕ: Бизнес-статьи на английском языке

  РУБРИКАТОР:  Менеджмент   Брендинг   Маркетинг    Статистика   Бухучет   Эконометрика   Список всех 60 рубрик...



    

НОВЕЙШИЕ СТАТЬИ:

11 апреля 2007
Маркетинг - Технология планирования ассортимента
АвторОрлихина Анастасия, рейтинг за сегодня - 28


10 апреля 2007
Маркетинг - Формирование ассортимента и управление им
АвторОрлихина Анастасия, рейтинг за сегодня - 28


10 апреля 2007
Маркетинг - Формирование товарной политики
АвторОрлихина Анастасия, рейтинг за сегодня - 26


10 апреля 2007
Целевой сегмент рынка и позиционирование товара
АвторОрлихина Анастасия, рейтинг за сегодня - 23


03 апреля 2007
Сегментация рынка
АвторСемак Наталья, рейтинг за сегодня - 29


02 апреля 2007
Критерии сегментации рынка
АвторСемак Наталья, рейтинг за сегодня - 25


30 марта 2007
Оценка конъюнктуры рынка
АвторДюжев Роман, рейтинг за сегодня - 26


29 марта 2007
Формирование товарной политики
АвторДюжев Роман, рейтинг за сегодня - 25


28 марта 2007
Маркетинг - Товар в системе маркетинга
АвторДюжев Роман, рейтинг за сегодня - 24


02 марта 2007
Сущность современной концепции маркетинга
АвторНиконов Алексей, рейтинг за сегодня - 24



Календарь \ в этом месяце:
Октябрь 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


ТЕОРИЯ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 21 ноября 2007
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Статьи по экономике [Администратор]
АвторРУБРИКА: МАКРОЭКОНОМИКА
Источник (source)ИСТОЧНИК: Журнал "Вопросы экономики", 2006, №1 (c)



АВТОРУ: Дополнить публикациюАВТОРУ: Исправить публикациюАВТОРУ: Удалить публикацию

В. ОЛЬШЕВСКИЙ, (c)


ТЕОРИЯ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Автор: В. ОЛЬШЕВСКИЙ


В. ОЛЬШЕВСКИЙ, кандидат экономических наук, профессор кафедры социальных наук Военной академии Республики Беларусь

Пожалуй, в экономической теории нет области, в которой присутствовал бы такой же беспорядок, как в теории инфляции. Вопросы роста цен и обесценения денег, отождествлявшиеся с проблемами инфляции, всегда находились в центре внимания исследователей, о них написаны десятки тысяч книг и статей. Однако ни в отечественной, ни в мировой науке нет целостных, непротиворечивых и общепринятых представлений об инфляции. Ее анализ чаще всего осуществляется на интуитивном уровне. Заимствованное из западных учебников определение инфляции как устойчивого и длительного повышения общего уровня цен, не раскрывающее основных признаков этого явления, нуждается в дальнейшем объяснении и детализации. Не зря говорят, что именно в деталях "скрывается дьявол". Сразу же возникают вопросы о различиях природы роста цен, о соотношении и взаимодействии денежных и неденежных, общеэкономических факторов их повышения и, наконец, о том, какой именно рост цен можно считать инфляцией. Предпринимавшиеся в недалеком прошлом попытки разобраться в самом понятии инфляции чаще всего назывались схоластическим теоретизированием, "игрой в дефиниции" и противопоставлялись конкретному анализу. В результате до сравнительно недавнего времени как в отечественной, так и в зарубежной учебной литературе приводились различные, порой противоречащие друг другу определения инфляции, а в последние годы они сблизились, поскольку попросту списываются из "авторитетных" учебников. Недостаточно изучены вопросы эволюции инфляции как объективного явления и субъективные представления о ней. И уж совершенно не исследована чрезвычайно интересная история инфляции в нашем обществе.

В мировой экономической науке считается, что древний медицинский термин "inflatio", означающий "разводнение", "вздутие", был впервые использован в экономической литературе для характеристики денежного обращения США периода гражданской войны 1864 - 1865 гг. Приоритет приписывают А. Дельмару, издавшему в 1864 г. в Нью-Йорке пропагандистский памфлет "Предупреждение народу: бумажный пузырь"1 . Подобные утверждения немецких и американских историков воспроизводились и в отечественной литературе2 .

Однако об "инфляционном росте цен" в американской печати писалось и раньше, например, в небольшой статье К. Маркса "Торго-


--------------------------------------------------------------------------------

1 См., например: Nusbaum A. A History of the Dollar. N.Y., 1957. P. 104. В других источниках публикация А. Дельмара названа: "Огромный бумажный пузырь, или Грядущий финансовый взрыв".

2 См., например: Дроздов В. А. Некоторые проблемы теории инфляции // Известия АН СССР. Сер. экон. 1972. N 2. С. 99.

стр. 39


--------------------------------------------------------------------------------

вые кризисы и денежное обращение в Англии"3 , опубликованной в 1858 г. в газете "New York Daily Tribune". Известно, что Маркс теоретически объяснил инфляцию в работе "К критике политической экономии" (1859 г.) и в первом томе "Капитала" (1867 г.). Но он не употреблял в них самого термина "инфляция". Очевидно, обусловлено это тем, что данное экономическое понятие тогда еще не имело научного статуса, оно означало своего рода аномальный "медицинский" факт "разбухания", "вздутия" денежного обращения. Но производные слова уже тогда широко использовались. Так, во второй половине XIX в. "инфляционистами" называли людей, требующих увеличения денежной эмиссии в целях оживления деловой активности и облегчения налогового бремени4 .

Всеобщей практической и вместе с тем теоретической проблемой инфляция стала во время Первой мировой войны и в послевоенные годы. Американские статистики (условно и приблизительно) подсчитали, что количество неполноценных денег в обращении увеличилось во всех странах мира с начала войны до конца 1920 г. в пересчете на американскую валюту с 7,5 млрд. до 82 млрд. долл. При уменьшении объемов производства и торговли их золотое обеспечение уменьшилось с 66,3 до 9,2%. Эмиссия продолжала нарастать и в послевоенные годы. Если во время Первой мировой войны ежегодно выпускалось бумажных денег в среднем на 9 млрд. долл. ,то в 1919 г. - на 12 млрд, а в 1920 г. - уже на 25 млрд. долл.5 Эти цифры не включают охваченную гражданской войной Россию, данные по которой отсутствовали.

Первоначально под инфляцией понимали всякое значительное расширение денежного обращения, каковы бы ни были его последствия. Это определение инфляции считалось важным и исчерпывающим, поэтому для ее характеристики использовались только данные об увеличении количества денег в обороте. Позднее акценты сместились на рост цен и обесценение денег, обусловленное их избыточным выпуском. На уровне теории такое определение инфляции было вполне достаточным, но оказалось малопригодным для практического анализа. Сопоставление изменений количества денег с динамикой цен нередко свидетельствовало о низкой корреляции между ними, что закономерно, ведь связь между емкостью платежно-расчетного оборота (зависящей не только от количества, но и от скорости обращения денег, расширения кредита) и общим уровнем цен опосредуется множеством факторов, которые могут действовать в разных направлениях, частично или полностью компенсируя друг друга. Кроме того, количественно определить излишек денег в обращении попросту невозможно не только потому, что денежная сфера чрезвычайно подвижна и изменчива, но и ввиду того, что в реальной жизни ни у хозяйствующих субъектов, ни у государства излишних денег не бывает. Маркс в "Капитале" соглашался с цитируемым


--------------------------------------------------------------------------------

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 559, 563.

4 Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона. Том XIII. Полутом 25. СПб., 1894. С. 286.

5 Боголепов М. И. Предисловие к русскому изданию книги // Диль К. Золото и валюта во время и после войны / Пер. с нем. Пг., 1921. С. 4.

стр. 40


--------------------------------------------------------------------------------

высказыванием французского экономиста Ле Трона о том, что "в обществе, вполне сформировавшемся, вообще нет избытка какого-либо рода"6 . Потенциально "излишние" инфляционные деньги стерилизуются в развитой денежно-кредитной системе путем трансформации диверсифицированных по доходности и степени риска ликвидных активов, и роста цен может и не происходить.

Разумеется, все эти оговорки не относятся к условиям военного времени, но еще в период Первой мировой войны для специалистов был очевиден тот факт, что при анализе роста товарных цен невозможно выделить его инфляционную составляющую, то есть повышение цен, вызванное чрезмерностью денежной эмиссии. В связи с этим еще в 1917 г. известный английский экономист А. Пигу предлагал вообще отказаться от использования термина "инфляция"7 . Однако, как не раз бывало в истории науки, понятие, имеющее узкий смысл, стало использоваться для описания более широкого явления, в данном случае - взаимосвязей между состоянием денежного обращения и ростом цен. Поскольку подобные взаимосвязи чрезвычайно сложны и многообразны, термин сначала применялся для обозначения одной из них (количество денег - рост цен), а затем, по мере осмысления взаимодействий в экономике и в обществе в целом - для характеристики всей совокупности связей факторов ценообразования, денежного обращения и динамики цен (емкость платежно-расчетного оборота - рост цен).

Во многих специальных работах встречаются ошибочные утверждения о том, что впервые в отечественную экономическую литературу понятие инфляции ввел в 1924 г. З. Евзлин8 . Это недоразумение обусловлено трагическими обстоятельствами советской истории. На самом деле первым в советской печати понятие "инфляция" применил в 1918 г. комиссар Народного банка Г. Пятаков, впоследствии репрессированный. В статье, посвященной вопросам финансирования национализированной промышленности, он вскользь упомянул о "колоссальном вреде для хозяйства, какой наносится ему бесконечной инфляцией бумажных денег"9 . Научного анализа инфляции в советской литературе периода гражданской войны и военного коммунизма не было, да и не могло быть. Унаследованная от старого режима инфляция считалась "союзницей" диктатуры пролетариата в деле экспроприации не подверженных контролю денежных накоплений непролетарских слоев населения и средством устранения "капиталистических" товарно-денежных способов хозяйствования - товарного производства, рынка, денег. Поэтому эмиссия и рост цен за исключением короткого периода (1918 г.), когда наркомом финансов был И. Гуков-


--------------------------------------------------------------------------------

6 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 170.

7 Pigou A. Inflation // The Economic Journal. The Journal of the Royal Economic Society. Vol. XXVII. Dec. 1917. P. 490.

8 См., например: Атлас З. В. Проблема инфляции (вопросы теории) // Вестник Московского университета. Сер.: Экономика. 1969. N 3. С. 4; Матюхин Г. Рост дороговизны и инфляция в мире капитала. М., 1984. С. 8; История политической экономии капитализма: Очерки / Под ред. А. А. Демина и др. Л., 1989. С. 28.

9 Пятаков Г. О финансировании национализированной промышленности // Экономическая жизнь. 1918. 17 ноября. N 9. С. 1.

стр. 41


--------------------------------------------------------------------------------

ский10 , не сдерживались, а поощрялись властью. Если в 1916 г. рост общего уровня цен составил 93,5%, в 1917 г. - 683,3, в 1918 г. - 597,5, то в 1919 г. - уже 1375,6%11 .

Предполагалось, что эмиссионное финансирование государственных расходов приведет к абсолютному обесценению денег, их самоликвидации и переходу к социалистическому безденежному хозяйству. Здесь сказались как романтическая убежденность во всесилии коммунистических идей, так и низкий уровень подготовки большинства революционных марксистов в области теории денег и финансов. Впрочем, у них было определенное историческое оправдание: "Воспитанные на черных хлебах нелегального и полулегального существования, отстраняемые систематически от научной работы в высшей школе, они не имели ни времени, ни возможности работать над такого рода проблемами, как денежное обращение и финансовая система"12 .

Переход к новой экономической политике, не сразу осознанная необходимость нормализации денежного обращения и стабилизации денег сделали инфляцию центральной экономической проблемой. Общемировая тенденция проявилась и в России. Мировое сообщество активно искало пути преодоления послевоенной инфляции. На состоявшейся в конце 1920 г. Брюссельской международной финансовой конференции была сделана попытка ее теоретического объяснения и определения. Термин "инфляция" еще не стал общеупотребляемым, но вошел в практический оборот, в том числе и в среде образованных людей России. Его использовали и в советском правительстве. Например, во время заседания Совнаркома 5 ноября 1921 г., слушая члена Президиума Госплана Ю. Ларина - самого инициативного и настойчивого инфляциониста в руководстве экономикой, требующего значительно увеличить намеченную на 1922 г. сумму эмиссии, В. И. Ленин написал участнику обсуждения, председателю финансовой комиссии ЦК и СНК Е. Преображенскому записку: "Ведь он безобразит! Забыл инфляцию!"13 .

Однако ни Ларин, ни Преображенский не могли забыть об инфляции. Ларин был главным теоретиком инфляционного уничтожения денег, с начала 1918 г. неоднократно пытавшийся провести через законодательные органы власти соответствующий декрет14 . Преображенский являлся одним из авторов и толкователей принятой в 1919 г. программы РКП(б), предусматривавшей постепенное "изгнание" денег из социалистической экономики; он допускал, что "государству в один прекрасный момент придется, быть может, придушить умирающее денежное обращение"15 . Именно они и стали


--------------------------------------------------------------------------------

10 См.: Ольшевский В. Г. Финансово-экономическая политика советской власти в 1917 - 1918 гг: тенденции и противоречия // Вопросы истории. 1999. N 3.

11 Атлас З. В. Деньги и кредит (при капитализме и в СССР). М., 1930. С. 81.

12 Кузовков Д. Материалы по теории и политике денежного обращения в России. 1914 - 1923 гг. // Вестник Социалистической академии. 1923. Кн. 4. С. 131.

13 Ленинский сборник XXXVIII. М., 1975. С. 401.

14 См.: Атлас З. В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (1917- 1925). М., 1940. С. 52.

15 Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма: Популярное объяснение программы Российской Коммунистической партии (большевиков). М., 1920. С. 285.

стр. 42


--------------------------------------------------------------------------------

в 1921 г. инициаторами и организаторами последней "красногвардейской" атаки на денежную систему. Выполняя политический заказ, наркомат финансов эмитировал за три месяца сезонной реализации урожая 14 трлн руб. Эта сумма в 7 раз превышала общее количество денег, выпущенных в стране не только за время существования советской власти, но и за весь период Первой мировой войны и революции16 . Так пытались выработать у народа крайнее недоверие к обесценивающимся деньгам и нежелание пользоваться ими. Сам Ленин в процессе подготовки проведенной 3 ноября 1921 г. в связи с огромными "денежными вливаниями" деноминации предлагал Преображенскому использовать для изготовления новых денег плохую бумагу, чтобы ускорить их самоликвидацию17 .

В январе 1922 г., когда стали очевидными разрушительные последствия очередного приведения в действие "наркомфиновского пулемета"18 , Ленин назвал "отцом" чудовищной путаницы бюджета Ларина, а виновниками вместе с ним - Преображенского и члена коллегии НКФ О. Шмидта19 . В результате беспрецедентной эмиссии инфляция получила мощнейший импульс. Только за полгода - с декабря 1921 г. по май 1922 г. - покупательная способность рубля уменьшилась более чем в 40 раз, а за весь 1922 год цены выросли на 7300%20 . Однако нуллификации денег, их самоликвидации не произошло, поскольку оборот нуждался в средстве обмена. Только убедившись в беспочвенности надежд на самоликвидацию денег, Ленин окончательно пришел к выводу о необходимости крутого изменения экономической политики и поворота к реальному оздоровлению денежного обращения даже на основе золотого обеспечения.

Комментируя происходящие в экономике процессы, работник НКФ С. Кистенев в статье, опубликованной в сентябре 1922 г., дал первое в советской литературе развернутое определение инфляции: "Под инфляцией следует разуметь такое явление, когда в обороте оказывается излишнее количество денег (и других средств обращения), сказывающееся повышением общего уровня товарных цен"21 . Уже в 1923 г. вышло в свет первое учебное пособие - курс лекций Г. Наумова (А. Гинзбурга), в котором были выделены разделы, посвященные инфляции22 . (Работы этих авторов не упоминались в советской литературе, поскольку и С. Кистенев, и А. Гинзбург были впослед-


--------------------------------------------------------------------------------

16 Сокольников Г. Я. Финансовая политика революции. Т. 1. М., 1925. С. 122.

17 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 321 - 322.

18 В 1920 г. секретарь ЦК РКП(б) Е. А. Преображенский писал о том, что печатный станок наркомфина стал пулеметом, "который обстреливал буржуазный строй по тылам его денежной системы, обратив законы денежного обращения буржуазного режима в средство уничтожения этого режима и в источник финансирования революции" (Преображенский Е. Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры. М., 1920. С. 4).

19 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 132.

20 Финансовая энциклопедия / Под общ. ред. Г. Я. Сокольникова и др. 2-е изд. М. -Л., 1927. С. 452; Вопросы истории народного хозяйства СССР. М., 1957. С. 603.

21 Кистенев С. Эмиссия и инфляция // Вестник финансов. 1922. N 28. С. 19.

22 См.: Наумов Г. Введение в изучение экономической науки: Очерк развития народного хозяйства. М., 1923. С. 298 - 301.

стр. 43


--------------------------------------------------------------------------------

ствии репрессированы.) И лишь позднее инфляция рассматривалась в публикациях З. Евзлина, В. Новожилова, С. Струмилина и других23 .

В 1920-е годы проблема инфляции переместилась в центр внимания экономической теории и практики. При Президиуме Госплана была создана специальная комиссия по ее изучению. Вопросами инфляции занимались, кроме названных выше, такие крупные экономисты, как Е. Варга, Н. Кондратьев, А. Чаянов и др. Однако в конце 1920-х - начале 1930-х годов в советской экономической науке утвердилась точка зрения о неприменимости этого термина в условиях социализма. Некоторые экономисты пришли к выводу о том, что в связи с изменением социально-экономической природы общества, переходом от стихийного к планомерному хозяйствованию, превращением денег в расчетные знаки возникают новые закономерности денежного обращения. В результате социалистическая экономика приобретает "иммунитет" против инфляции24 . Эта позиция стала господствующей, в советской литературе возобладало понимание инфляции как классового явления исключительно капиталистической экономики, специфического способа финансирования непроизводительных государственных расходов и перераспределения доходов в пользу господствующих классов.

Различия в трактовке инфляции сохранились. Одни экономисты считали ключевой чертой инфляции чрезмерность денежного обращения, а рост цен и обесценение денег, перераспределение доходов - ее следствиями25 . Другие авторы в качестве главной черты инфляции выделяли обесценение денег, подчеркивая, что инфляция - не просто денежно-технический феномен, а сложный социально-экономический процесс26 .

В 1950-е годы академик И. Трахтенберг дал обобщенное и систематизированное изложение теории инфляции на основе представительной концепции денег. Он рассматривал инфляцию как неразрывное единство трех составляющих: чрезмерности денежного обращения, обесценения денег и перераспределения доходов и собственности. По мнению этого автора, чрезмерность денежного обращения и обесценение денег - только форма инфляции, ее содержанием является обязательно сопутствующее обесценению денег пере-


--------------------------------------------------------------------------------

23 См., например: Евзлин З. П. Деньги (бумажные деньги в теории и в жизни). 2-е изд. Л., 1924; Новожилов В. В. Пределы инфляции // Финансы и денежное обращение в современной России. Л. -М., 1924; Струмилин С. Г. К вопросу о денежной инфляции и дефляции // Плановое хозяйство. 1926. N 6.

24 См., например: Козлов Г. А. К вопросу о природе денег и законах денежного обращения в СССР. // Плановое хозяйство. 1929. N 8. С. 137; Михалевский Ф. И. К методологии нашего денежного обращения. М., 1930. С. 5, 10.

25 Козлов Г. А. Теория денег и денежного обращения. М., 1946. С. 224; Атлас З. В. Укрепление денежных систем СССР и стран народной демократии. Инфляция в странах капитализма. М., 1951. С. 125; Драгилев М., Кашутин П., Мохов Н. Современные вопросы политической экономии капитализма. М., 1967. С. 234.

26 Трахтенберг И. Финансовые итоги войны: Проблема инфляции. М., 1946. С. 224; Кротков В. Т. Очерки по денежному обращению иностранных государств. М., 1947. С. 84; Выгодский С. Современный капитализм (Опыт теоретического анализа). М., 1969. С. 216.

стр. 44


--------------------------------------------------------------------------------

распределение национального дохода и собственности и падение реальной заработной платы27 .

Много лет спустя эта традиция была продолжена Г. Матюхиным, который также считал, что именно перераспределение общественного продукта и национального дохода определяет сущность инфляции. Он обратил внимание на важный аспект инфляционных процессов: "Мы полагаем, можно сказать, что в узком смысле "инфляция - это политика". Однако отождествлять ее с политикой нельзя, так же как и ограничивать цели политики господствующих классов перераспределением народного дохода лишь между классами или полагать, что господствующие классы сознательно используют бумажно-денежную эмиссию для расстройства механизма производства и обращения товаров"28 .

С 1960-х годов в советской экономической науке получило развитие новое направление исследования инфляции, у истоков которого стоял А. Аникин29 . Его представители30 фактически создали новую теорию инфляции, учитывающую общие изменения в экономике XX в., изъятие золота из денежного обращения, изменения в механизме ценообразования и др. В качестве важнейшей черты современных инфляционных процессов отмечалось тесное переплетение денежных и общеэкономических факторов роста цен. Подчеркивалось, что независимо от того, какие причины послужили первичными импульсами, любое повышение цен вызывает необходимость увеличения денежной массы и расширения денежно-кредитного оборота. Последние часто выступают не как причины роста цен, а как его производные. Денежные и общеэкономические факторы "меняются местами" в роли причин и следствий, поэтому всякий рост цен на макроэкономическом уровне обусловливает усиление инфляции и становится тем самым инфляционным31 .

Наиболее отчетливо комплексный подход, характерный для исследований того времени, сформулирован А. Аникиным: "...Целесообразно понимать под инфляцией состояние капиталистической экономики, характеризующееся всеми или, по меньшей мере, некоторыми из следующих черт: общее превышение денежного спроса над предложением; значительное расширение кредита и денежной массы; тенденция к росту денежных доходов, опережающему расширение массы товаров и услуг; тенденция к росту денежных издержек производства; особо сильное давление монополистических факторов на цены в сторону их увеличения; превышение намеченных государством и фир-


--------------------------------------------------------------------------------

27 Трахтенберг И. Денежное обращение и кредит при капитализме. М., 1962. С. 637.

28 Матюхин Г. Рост дороговизны и инфляция в мире капитала. С. 9, 10.

29 Аникин А. Предисловие // Трахтенберг И. Денежное обращение и кредит при капитализме. С. 18 - 23; Аникин А. Инфляция и ее проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 1965. N 6.

30 Кроме А. Аникина, в их числе можно назвать С. Никитина, Г. Солюса, В. Усоскина, В. Шенаева, Р. Энтова и др.

31 Аникин А. Инфляция и ее проблемы. С. 72; Никитин С. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма. М., 1973. С. 361; Солюс Г. Государственные финансы в современном капиталистическом воспроизводстве. М., 1974. С. 130, 137.

стр. 45


--------------------------------------------------------------------------------

мами капиталовложений над потенциальными источниками их финансирования за счет нормальных источников накопления"32 .

Такое понимание инфляции вызвало возражения некоторых исследователей. "Ошибочность многофакторной теории инфляции, - писал известный советский экономист С. Далин, - заключается в том, что процессы, порожденные совершенно различными закономерностями и требующие поэтому совершенно различных средств для их преодоления, она отождествляет с инфляцией". "Синонимизация... понятий "инфляция" и "рост цен" ошибочна, - подчеркивал Я. Певзнер, - ...она принесла с собой искажение, которое имело (и продолжает иметь) для экономической науки отрицательные последствия. Речь в данном случае идет не о простой терминологической двусмысленности, а о том, что такой подход отрезает путь для анализа двух различных по своей природе явлений". По словам А. Хандруева, "многофакторный подход содействовал усилению эмпирических тенденций в анализе инфляции, поскольку "конкретных импульсов" повышения цен можно назвать бесчисленное множество"33 .

Попытку упорядочить и систематизировать знания об инфляции сделала в конце 1970-х годов Л. Красавина. Она определяла инфляцию как "нарушение закона денежного обращения, вызываемое диспропорциями в процессе общественного воспроизводства и экономической политикой и проявляющееся в избытке денежной массы в обращении по сравнению с реальными потребностями в них оборота, в обесценении денег". По ее мнению, сущность инфляции состоит в нарушении закона денежного обращения; причинами инфляции служат диспропорции в процессе общественного воспроизводства и экономическая политика; формы проявления инфляции - избыток денежной массы в обращении по сравнению с потребностями оборота и обесценение денег. В числе внутренних факторов развития инфляции она назвала милитаризацию экономики, модификацию экономического цикла, избыточность инвестиций по сравнению с нормальными источниками накоплений, государственно-монополистическое ценообразование и регулирование экономики, кризис государственных финансов, кредитную экспансию банков, избыток денег в обращении и увеличение скорости их оборота. Важнейшими внешними факторами инфляции она считала повышение цен в результате мировых структурных кризисов (сырьевого, энергетического, валютного), а также валютную политику капиталистических стран, направленную на экспорт инфляции в другие страны34 .

Очевидно, Л. Красавина придерживалась многофакторного подхода к инфляции, правомерно полагая, что динамика денежных пара-


--------------------------------------------------------------------------------

32 Аникин А. Экономика капитализма и кризис валютно-финансовой системы // Вопросы экономики. 1973. N 2. С. 65.

33 Далин С. Проблемы инфляции и роста цен // Мировая экономика и международные отношения. 1978. N 10. С. 92; Певзнер Я. Дискуссионные вопросы политической экономии. М., 1987. С. 192; Хандруев А. К вопросу об устойчивости денег // Деньги и кредит. 1988. N 10. С. 17.

34 Красавина Л. Н. О системном подходе к изучению инфляции // Деньги и кредит. 1979. N 9; Денежное обращение и кредит при капитализме: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1989. Гл. VI.

стр. 46


--------------------------------------------------------------------------------

метров предопределяется глубинными процессами общественного воспроизводства, и инфляция, следовательно, - не просто денежный, а общеэкономический феномен. Это означает, что инфляцию нельзя определять как нарушение закона денежного обращения. Известно, что законы общественной жизни всегда реализуются весьма запутанным и приблизительным образом, как некоторая никогда твердо не устанавливающаяся средняя постоянных колебаний. В экономической структуре общества каждый закон действует не изолированно, а во взаимной связи с другими. Выделение некоторых законов возможно только в теоретическом анализе, поэтому из отдельного закона можно вывести лишь абстрактное понятие. Явления же реальной действительности, тем более такое сложное, как инфляция, - результат взаимодействия многих законов.

Инфляцию нельзя определять как нарушение закона денежного обращения и потому, что "закон берет спокойное - и потому закон, всякий закон, узок, неполон, приблизителен"35 . Что с этой точки зрения означает "нарушение" закона денежного обращения? Очевидно, наличие избытка денег в обращении. Но сам по себе "избыток" денег, как отмечалось выше, еще не означает инфляции. Он может, например, компенсироваться уменьшением скорости оборота денег, их "выпадением в осадок" в виде менее ликвидных по сравнению с наличными деньгами, но более доходных активов. Сфера обращения обладает определенным резервом емкости, благодаря чему она может в известных пределах поглощать относительно "излишние" деньги без их обесценения. К тому же, как подчеркивалось в ходе многочисленных дискуссий по проблемам инфляции, "какие деньги являются "излишними", никто не может с уверенностью сказать", "необходимая для обращения денежная масса не может быть найдена даже с помощью самых современных счетных машин"36 . В этой связи оказываются нереалистичными призывы отдельных экономистов "отыскать наиболее точные "индикаторы", улавливающие изменения денежной массы"37 . Упускается из виду, что масштабы денежного оборота рассчитываются на основе не только денежной массы, но и скорости обращения денег, которую можно условно вычислить лишь post factum.

Трудности определения и понимания инфляции как раз и объясняются тем, что инфляция - это не моментальная "фотография" экономики, а процесс, понятие же фиксирует состояние покоя. Если мы сфотографируем движущийся поезд или летящую стрелу, то получим изображение покоящегося объекта. Движение исчезает, суть процесса испаряется. Поэтому и в учебных, и в научных целях инфляцию необходимо характеризовать ступенчато, не одним, а целым рядом определений. На уровне элементарного теоретического понятия, в статике инфляция может быть охарактеризована как наличие в экономике относительно избыточных по сравнению с суммой цен материальных и нематериальных благ, подлежащих реализации, платежных средств.


--------------------------------------------------------------------------------

35 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 136.

36 См.: Мировая экономика и международные отношения. 1971. N 7. С. 113; 1975. N 3. С. 65.

37 Хандруев А. Указ, работа. С. 17.

стр. 47


--------------------------------------------------------------------------------

Но следует подчеркнуть, что это, строго говоря, не инфляция как таковая, а лишь возможная для ее возникновения ситуация, поскольку еще отсутствует обращение относительно излишних денег, в ходе которого растут цены и происходит девальвация.

С учетом экономической динамики и всей совокупности ценообразующих факторов, то есть на более высоком уровне теоретического анализа, инфляция выступает как рост цен и обесценение денег в результате расширения масштабов платежно-расчетного оборота, опережающего реальный рост производства. Такое понимание подразумевает разграничение денежных и неденежных (инфляционных и неинфляционных) факторов роста цен, установление определенных причинно-следственных связей; оно предполагает четкость теоретических представлений, но неприменимо к инфляции как явлению экономической жизни. В действительности инфляция оказывается сложным социально-экономическим процессом, своеобразным "черным ящиком", в котором, как в любой социально детерминированной системе, присутствуют самые разные связи и закономерности. При этом принципиальные различия между денежными, общеэкономическими, социальными и "надстроечными" факторами роста цен стираются (в силу механизма скорости обращения денег, изменения структуры накопленных ликвидных активов), и на поверхности инфляционных процессов появляется лишь результат их взаимодействия: рост общего уровня цен, означающий обесценение денег. Таким образом, инфляция в реальной жизни предстает как девальвация, количественно отражающаяся в повышении общего уровня цен и измеряемая ценовыми индексами. Некоторые авторы считают, что инфляция измеряется "обратными величинами от роста цен"38 .

Однако и с подобным пониманием инфляции нельзя полностью согласиться. Дело в том, что динамика цен может играть роль точного измерителя инфляции лишь в условиях рыночного ценообразования, не ограниченного жестким государственным контролем и регулированием. Если же ценообразование подавляется или деформируется, обесценение денег проявляется не только в росте цен, но и в других процессах. Поэтому в экономической теории наряду с открытой инфляцией, то есть инфляцией, характеризующейся ростом цен, существует еще скрытая и подавленная инфляция. Именно два вида инфляции были характерны для советской экономики, основанной на централизованном управлении и ценообразовании.

В учебной литературе, как правило, отождествляются скрытая и подавленная инфляция, что не совсем верно. И скрытая, и подавленная инфляция предполагают государственный контроль и управление ценами, но различаются между собой по силе и методам государственного воздействия на них. Общие проявления той и другой - фиксация цен в государственной торговле, возникновение и рост "избыточных" денежных накоплений населения, которые при официальных ценах невозможно или затруднительно превратить в товары из-за несба-


--------------------------------------------------------------------------------

38 Никитин С. Инфляционный процесс: сущность и причины // Мировая экономика и международные отношения. 1978. N 10. С. 50.

стр. 48


--------------------------------------------------------------------------------

лансированности рынка, отсутствия в достаточном количестве необходимых товаров. Видимые симптомы скрытой и подавленной инфляции - товарный дефицит, очереди, ухудшение потребительских свойств товаров при неизменности их цен, "вымывание" дешевого ассортимента, повышение цен на неофициальном, "черном" рынке, спекуляция, увеличение затрат времени и средств на поиски и приобретение товаров. Особенность подавленной инфляции заключается в том, что она связана с активной деятельностью государства, направленной на поддержание установленных цен посредством увеличения государственных ценовых дотаций, "канализации" платежеспособного спроса в сферу государственного кредита, в том числе в добровольно-принудительные займы и т.д. Подобная практика была присуща советской экономике периода так называемых "стабильных цен", трактовавшихся как отсутствие инфляции. С учетом изложенных обстоятельств инфляция выступает не как рост общего уровня цен, а как протекающее в различных формах обесценение денег39 .

Все рассмотренные понятия инфляции не исключают, а дополняют друг друга. Они отражают процесс ее усложнения как явления экономической жизни и различные уровни ее теоретического анализа. Взятое изолированно, каждое из них характеризует какую-то одну из сторон сложного многофакторного процесса. Что же касается понимания инфляции как разного рода нарушений (воспроизводства, закона денежного обращения), то оно должно быть преодолено. Современная инфляция - не аномалия, это одновременно и результат, и способ разрешения противоречий, свойственных общественному воспроизводству и развитию. Есть основания считать, что источники инфляции коренятся не только в экономической, но и в социально-политической сфере, в общественном укладе жизни, в индивидуальной и общественной психологии современного индустриального общества. Это не значит, что с инфляцией нужно смириться, просто бороться с ней следует не только краткосрочными методами денежно-кредитной и фискальной политики. Необходимы глубинные преобразования, обусловливающие переход на постиндустриальную стадию развития, к "новой экономике". Наблюдающееся в мире расширение хозяйственного использования Интернета, обострение конкурентной борьбы, значительное уменьшение удельных издержек производства, ускорение обновления технологий, появление новых маркетинговых идей и профессий, "коммодитизация" (превращение ранее уникальных продуктов в рядовые) приведут, по оценкам исследователей, уже в ближайшие десятилетия к значительному увеличению доходов населения при снижении цен на товары и услуги40 . Не исключено, что многовековая проблема инфляции будет решена именно таким образом.


--------------------------------------------------------------------------------

39 Хандруев А. Указ. работа. С. 17.

40 См., например: Репьев А. Десять отличий новой экономики // Бизнес: организация, стратегия, системы. 2002. N 9.

стр. 49